Wywalanie napisów przez moderatora...

jano222

Każdy z nas spotyka się z sytuacją, że do jakiegoś odcinka serialu który ma nieco inne parametry filmu niejednokrotnie dostajemy info z napiprojekt, że brak stosownych napisów. Dlatego dopasowuje się aktualnie dostępne i dobre tłumaczenia do własnej wersji i wysyła się do bazy.. Niestety, wtedy następuje czasami kopanie się z przysłowiowym "koniem" w postaci moderatora... w moim przypadku to RUDA777... wysłałem napisy pobrane wcześniej z napisy24.pl autorstwa Kipera, obejrzałem odcinek, oczywiście wcześniej dopasowałem wszystko co i jak należało... i dostałem po jakimś czasie info, że z powodu błędów ORTOGRAFICZNYCH I GRAMATYCZNYCH(!!) zostały one wywalone... Pytanie o powód spotkało się z odpowiedzią szybką i jednoznaczną: cyt. "bo tak zostało stwierdzone" Brak uzasadnienia bo napisy już w niebycie, zatem i brak argumentu za taką decyzją... Kolejne maile to pokaz żenady moderatora wraz z podejrzeniem o ukryte intencje i autorstwo napisów i walka o punkty..... Napisy zresztą ocenione jako b. dobre u źródła.. czyli napisy24.pl a odcinek z serialu Haven ..

Nie pierwszy raz dostaję info, że napisy ode mnie zostały wywalone, ale w takich sytuacjach to zastanawiam się czy to w ogóle ma sens...

Reklamiarz · Członek zespołu Ostrzeżenia:

ruda777

Drogi jano222 (owszem, w mailu byłam mniej grzeczna), to, co zacytowałeś, odnosiło się do pierwszej wymiany maili między nami, czyli: skoro już napisałam, że stwierdziłam - zacytuję Ciebie - jednoosobowo (bo tak to tutaj działa), jaka WEDŁUG MNIE jest jakość tych napisów, to nie będę wkoło pisać tego samego. Stąd stwierdzenie, że to już zostało stwierdzone.

Jeśli już cytujesz, to z chęcią wkleję tu większą część tej "dyskusji".

Sprytnie bowiem wyciąłeś tę część, w której proponuję, byś przysłał wspomniane napisy, bo jeśli coś wywalamy, to nie mamy możliwości powrotu. W odpowiedzi dostałam za to stek odzywek dotyczących nie napisów, a mnie osobiście.

Napisałeś: "usunięcie z powodu kiepskiej jakości jest po prostu niemożliwe.. albo posługujemy się całkiem innymi zasadami ort/graf w zakresie j. polskiego.",

na co odpisałam, dość uszczypliwie: "Ja się posługuję słusznymi zasadami języka polskiego, nie wiem, jakimi Pan. Nie jest istotne, skąd te napisy zostały ściągnięte, lecz - jakiej były jakości. To już zostało stwierdzone.".

Otrzymałam odpowiedź, w której między innymi było napisane: "Mogę zatem prosić o "przykłady" celowo używam liczby mnogiej!! tego niestosowania się tłumacza do zasad gramatyki i ortografii j. polskiego w tym konkretnym tłumaczeniu".

Poprosiłam o plik z napisami: " Chcesz, człowieku, dalej dyskutować? Podeślij i dyskutujmy o konkretach. Bez wycieczek osobistych.
Niechętnie, ale jednak wytłumaczę, gdzie i jakie błędy zrobiłeś, tłumaczu (...)".

Odpowiedź, ale bez napisów: "Ruda777
to nie dyskusja tylko monolog z mojej strony, bo jak na razie to widzę, że kopię się z koniem. Żaden merytoryczny argument nie padł z twojej strony za poparciem jednoosobowej jak widzę decyzji o wywaleniu napisów które nie spełniły twoich oczekiwań. Może warto byłoby skończyć choć gimnazjum i nabyć wiedzę i ogładę, która jest ci niedostępna, a powoduje alienację i niezrozumienie. Nie jesteś w stanie obronić swojej decyzji i przypisujesz innym jakieś złe intencje- co zresztą świadczy o tobie i jaki poziom wiedzy i inteligencji prezentujesz. Za twoje decyzje jesteś oceniana indywidualnie i poszerzanie grona atakowanych o innych moderatorów jest żałosną próbą obrony. Dałaś ciała i nic tego nie ukryje..
Krytykujesz poziom mojego maila a szkoda że nie czytasz swoich.., ubogie słownictwo, złe wstawianie znaków interpunkcyjnych, logika budowy zdań wołająca o pomstę do Nieba.. i naprawdę nie interesuje mnie to czy się w trakcie denerwujesz czy też nie.. jeżeli tak, to zażyj nervosol..

Korespondencja zostanie wrzucona na forum aby inni mogli z boku- czyli bezstronnie ocenić twoją robotę... sorry ale pracą tego nie nazwę...
Jano22".

Nadal więc "dyskutujemy" nie wiadomo o czym... Bo napisów naprawdę nie pamiętam.
Każdy z Was ma prawo zgłosić poprawki do napisów, my, moderatorzy nowych napisów, jednoosobowo i dość autorytarnie oceniamy to, co otrzymujemy. Takie "umocowania" otrzymaliśmy i robimy to w czynie społecznym. Tyle.

PS. Żenuje mnie ta cała dyskusja...

peciaq

@jano222, łaski nie robisz nikomu, że wrzucasz zwinięte z N24 napisy.

Kiper ma konto na napi, zwykle sam wrzuca swoje napisy, chyba że nie zdąży przez takich jak ty.

Do wrzucania tu napisów nikt cię nie zmusza, straty żadnej nikt nie będzie miał jak tego robić nie będziesz, a może wtedy autor zdąży wrzucić napisy samemu i jak zostaną odrzucone, to będzie miał prawo dyskutować o SWOICH napisach.

criskrakow

podpytam tak dla jasności czy to ktoreś z tych napisów :

Podaj ID pliku
_________________
JEŚLI CI POMOGŁEM - KLIKNIJ PRZYCISK PODZIĘKUJ.

jano222

Peciaq - czytanie ze zrozumieniem naprawdę nie boli-mój pierwszy wpis wyjaśnia sprawę wystarczająco jasno..., napisy zostały wrzucone do INNEJ wersji, tłumaczenie oczywiście Kipera, nigdy prawa do tłumaczenia sobie nie przywłaszczałem, a co oczywiste WCZEŚNIEJ nie pobrałem takich napisów z napiprojekt bo program nie był w stanie ich dopasować..

Co do "konwersacji" mailowej pozwolę ją sobie wkleić w całości aby był obraz sytuacji kto i jak merytorycznie uzasadniał wybory jakich dokonał. Dziwi mnie, że moderator wywala napisy i nie może później udowodnić, że miał podstawy do takiego działania, tylko pisze: zrobiłem tak, bo tak!!
Przerzucanie zatem dowodu poprawności napisów, na wrzucającego napisy w tej sytuacji jest zasadą żenującą i nie mającą nic wspólnego z zasadami chociażby prawa... To oskarżony ma udowadniać, że nie jest bandytą?? A dlaczego nie ma robić, tak jak jest to przyjęte, prokurator czyli moderator??
Piszecie, że w sytuacji gdy ktoś nie zgadza się z werdyktem może pisać maila,, w tej sytuacji zastanawiam się czy to ma sens i czy nie lepiej, dla psychiki wrzucających z tego nie zrezygnować..??

CAŁY przekaz mailowy:

od ruda777:
Nadal argumenty dotyczące mnie osobiście?
Koniec wysłuchiwania Twojego "monologu".

W dniu 2013-12-16 16:04, jm_60 pisze:

Ruda777
to nie dyskusja tylko monolog z mojej strony, bo jak na razie to widzę, że kopię się z koniem. Żaden merytoryczny argument nie padł z twojej strony za poparciem jednoosobowej jak widzę decyzji o wywaleniu napisów które nie spełniły twoich oczekiwań. Może warto byłoby skończyć choć gimnazjum i nabyć wiedzę i ogładę, która jest ci niedostępna, a powoduje alienację i niezrozumienie. Nie jesteś w stanie obronić swojej decyzji i przypisujesz innym jakieś złe intencje- co zresztą świadczy o tobie i jaki poziom wiedzy i inteligencji prezentujesz. Za twoje decyzje jesteś oceniana indywidualnie i poszerzanie grona atakowanych o innych moderatorów jest żałosną próbą obrony. Dałaś ciała i nic tego nie ukryje..
Krytykujesz poziom mojego maila a szkoda że nie czytasz swoich.., ubogie słownictwo, złe wstawianie znaków interpunkcyjnych, logika budowy zdań wołająca o pomstę do Nieba.. i naprawdę nie interesuje mnie to czy się w trakcie denerwujesz czy też nie.. jeżeli tak, to zażyj nervosol..

Korespondencja zostanie wrzucona na forum aby inni mogli z boku- czyli bezstronnie ocenić twoją robotę... sorry ale pracą tego nie nazwę...
Jano22

W liście datowanym 16 grudnia 2013 (14:24:19) napisano:

Człowieku, nie mam ochoty na takie czcze dyskusje, w których odwołujesz się do argumentów dotyczących nie napisów, a mnie i reszty moderacji.
Bufonada wzięła się z tego, że napisy były słabe, a ktoś, kto je wrzucił, jeszcze ma pretensje o ich wyrzucenie z bazy. Dość to denerwujące.
PS. Po wywaleniu napisów nie mam możliwości zajrzenia do nich. Chcesz, człowieku, dalej dyskutować? Podeślij i dyskutujmy o konkretach. Bez wycieczek osobistych.
Niechętnie, ale jednak wytłumaczę, gdzie i jakie błędy zrobiłeś, tłumaczu (bo podejrzewam, że walczysz jak lew o napisy swojego autorstwa).

PPS. Spójrz, w jaki sposób napisałeś tego maila. Niewiele lepsze były te napisy.

W dniu 2013-12-16 12:43, jm_60 pisze:
Witam!
no cóż, widzę, że ekipa napiprojekt się powiększa, dobrze byłoby gdybym mógł to samo stwierdzić w zakresie jakości moderacji...
Mogę zatem prosić o "przykłady" celowo używam liczby mnogiej!! tego niestosowania się tłumacza do zasad gramatyki i ortografii j. polskiego w tym konkretnym tłumaczeniu co ponoć zostało arbitralnie stwierdzone??? Obejrzałem odcinek z tymi napisami i są jak najbardziej wpasowane w klimat serialu i oddają jak należy to co w odcinku ma miejsce...
Nie lubię jak mi się wciska kit, a sformułowanie: to już zostało stwierdzone, źle świadczy o tym co się dzieje z napiprojektem i jacy ludzie tam się udzielają.. Trochę więcej pokory, to pierwsze o czym można pomyśleć, bufonada jaka wyziera z maila moderatora, każe mi się na poważnie zastanowić nad wysyłaniem kolejnych napisów bo z takimi ludźmi nie chcę osobiście mieć nic wspólnego...
Może w ramach moderacji swoich działań Ruda777 wyślij swoje wypociny piętro wyżej aby ktoś mógł ocenić obiektywnie co ty tam robisz..
Jano22

W liście datowanym 16 grudnia 2013 (10:55:12) napisano:

Ja się posługuję słusznymi zasadami języka polskiego, nie wiem, jakimi Pan. Nie jest istotne, skąd te napisy zostały ściągnięte, lecz - jakiej były jakości. To już zostało stwierdzone.
Pozdrawiam.

W dniu 2013-12-16 07:54, jm_60 pisze:
Witam!
to naprawdę ciekawe..., napisy ściągnięte ze strony napisy24.pl do wersji Haven 4x13.PROPER.HDTV.XviD-AFG i dopasowane do wersji Remarkable, tłumaczenie Kiper Korekta: cat84... zatem usunięcie z powodu kiepskiej jakości jest po prostu niemożliwe.. albo posługujemy się całkiem innymi zasadami ort/graf w zakresie j. polskiego..
pozdrawiam Jano22

W liście datowanym 15 grudnia 2013 (21:10:20) napisano:

Witaj Jano22,

Twoje napisy dla pliku "Haven.S04E13.720p.HDTV.x264-REMARKABLE.mkv" (ID: 4b4a38724d143c31a0b39c820063bca7) zostały usunięte przez moderatora Ruda777 z następującego powodu: "Kiepska jakość napisów (błędy ortograficzne/gramatyczne)".

Jeśli nie zgadzasz się z decyzją moderatora, możesz odpisać na tego maila. W ewnetualnej odpowiedzi proszę szczegółowo opisać sytuację.

Zespół NapiProjekt
www.napiprojekt.pl

yagis

admin

Temat zamknięty - myślę, że wszystkie kwestie zostały wyjaśnione przez PW.